六项工作流比较
六项工作流差异
这张表比较任务边界，不判断哪条路径更优。选择前先确认 Brief、视频权利、商品事实和最终交付形态。| 比较维度 | 从已批准 Brief 生成静态四格 | 从已完成广告视频复用画面 |
|---|---|---|
| 输入 | 一份已确认的 Brief，以及团队有权使用并能核对的商品与品牌参考信息。 | 一支已经完成、团队有权使用并能追溯来源的广告视频；选帧在 Panelly 之外完成。 |
| 叙事控制 | 从获准信息规划新的四步顺序；不得补写商品事实、视频事实或未经批准的声明。 | 只能选择成片已经记录的时刻；现有素材限制了可用情节，不能凭空补出未拍摄内容。 |
| 商品呈现 | 生成的包装、颜色、比例或文字可能偏离参考，必须由人逐项与已确认资料比较。 | 画面来自现有素材，但单帧、裁切和脱离前后文的视觉暗示仍须与真实商品资料核对。 |
| 编辑 | Panelly 不导入或剪辑视频；静态四格的问题通过更新 Brief、再次操作或人工后续流程处理。 | 在 Panelly 之外选择与裁切画面，并保留来源、权利、声明语境和必要披露的复核记录。 |
| 输出形态 | 每次操作得到一张静态 2×2 四格复合图或静态故事板，不是四张独立成片，也不是视频。 | 得到的是从已有视频选择的静态画面或裁切稿；它们不会自动组成新的四格或视频成片。 |
| 人工复核 | 在同一完整图片的四个位置比较商品细节、人物连续性、文字、视觉声明、CTA 和阅读顺序，再由负责人决定是否批准整张图。 | 检查素材权利、人物与商品授权、裁切、清晰度、声明上下文和渠道要求，再决定是否可以使用。 |
决策路径
按素材状态与交付目标做选择
依次回答下面三个问题；如果必要事实或权利尚未确认，先停下来补齐，而不是让任一工作流猜测。- 01
是否已经有一支完成且有权使用的广告视频？
如果是如果目标是忠实选择成片里的静态时刻，在 Panelly 之外走选帧路径，并复核裁切、权利和声明语境。
如果不是不要假设存在视频事实；继续确认是否要从获准 Brief 规划新的静态四格。
- 02
是否需要从已确认 Brief 规划新的四步静态叙事？
如果是在商品事实、参考素材权利和获准声明都明确后，可以使用 Panelly 生成一张可审片的静态四格。
如果不是先明确任务是整理已有素材、制作其他静态版式，还是进入独立的视频工作流。
- 03
最终交付是否必须包含运动、时长、转场或声音？
如果是两种静态路径都不是视频成片；需要另行完成拍摄或动画、剪辑、音频和发布审核。
如果不是若交付是一张静态四格或一组已审画面，再按前两个问题选择对应路径。
能力边界
Panelly 在这项比较里的能力边界
Panelly 只负责从确认输入到静态四格草稿这一段；素材事实、权利、选帧和发布决定仍由人负责。可以做
- 接收一份已确认的商品广告 Brief，把一个获准信息安排成四个静态逻辑格。
- 每次操作生成一张可供人工审片的 2×2 四格复合图或静态故事板。
- 让团队围绕商品细节、声明、叙事顺序和 CTA 记录问题并决定下一步。
不能做
- 不能导入、读取或分析广告视频，也不能自动提取、选择或裁切视频画面。
- 不能生成视频成片、运动、时长、转场、配音、音乐或视频时间线。
- 不能替团队确定商品事实、素材权利、声明依据、渠道要求或最终发布批准。
虚构示例
完全虚构的选择示例：占位商品的两种任务
以下是完全虚构的工作流示例，不是客户案例、真实商品、真实广告视频、用户反馈或效果证明；所有商品与视频细节都只是占位条件，不能带入真实项目。核验日期：- 虚构前提
- 假设一个虚构团队有一份已确认的占位商品 Brief，同时持有一支虚构的已完成广告视频，并已单独记录素材权利。
- 需要新静态叙事
- 若团队要讨论一个成片中不存在的新四步静态概念，就从已确认 Brief 出发生成一张四格草稿，并人工比对商品细节。
- 需要已有画面
- 若团队只要呈现成片中已经出现的时刻，就在 Panelly 之外从该视频选帧，再检查裁切、权利和声明上下文。
- 需要视频成片
- 若目标是视频成片，两条静态路径都不完成任务；团队必须进入独立的视频制作与审核流程。